Listen 松尾和也先生に聞く
本物のパッシブ住宅とは？
「コンパクト×高性能」住宅への挑戦
建築費が上がり、家計の余白が小さくなっている実感があります。だからこそ小さくても豊かに暮らせる家を次のスタンダードにしたい。たとえば6×6m前後でも、きちんと設計すれば“広さ的に我慢を強いられる家”にはならないはずです。狭小地や北入り、角地のような難条件でこそ、パッシブの設計力を発揮したいんです。
面白い発想だと思います。面積を減らすなら理屈で補う。パッシブを突き詰めていくことは、コンパクトの“ハンデ”を打ち消す土台になります。
我々の地域は、市街地の中にある狭小地や、旗竿地などの形が歪な土地などが多く、隣保が迫っているなど日射取得が難しい土地も多い。だからこそ、パッシブ設計のメリットを最大化することで、お客様の希望を叶えて差し上げたいのです。
付け加えるなら再現性ですね。狭小でも北入りでも角地でも、同じ理屈で同じ質を出せるか。そこが設計者の勝負どころ。理屈が定着していれば、条件が変わってもブレません。
“広さの快適”から“設計の快適”へ、軸足を移したいんです。面積をコンパクトに抑えても、日射の取り回しとディテールの精度で体感を底上げする。小さくつくることで、無理のないコスト感をキープしたまま満足度を落とさない家にしたい。
その方向は理にかなっていますよ。コンパクト化は狭小敷地への適応力も上げますし、結果として良質な住宅の普及にも寄与します。大事なのは、“外から決めて内を納める”順番を守ること。駐車・庭・配置を先に決め、そこに日射の理屈を通してから中を整理する。
現場でも、その順番に変えてから日射シミュレーションと実際の影がぴたりと合う経験が増えました。やはり太陽をよりどころにすると、コンパクトでも“住み心地”が痩せないですね。
そうなんですよね。「窓を小さくしてUa値だけ上げる」という近道に行かず、日射取得と日射遮蔽を突き詰めることで体感をつくる。そのうえで数字を整える。「コンパクト×高性能」は、コストが高騰する未来において、住宅の標準モデルの一つとなる可能性があります。
会社として標準の手順に落とし込みます。その先は、規格住宅のライン化まで目指したい。悪条件の敷地（狭小・北入り・変形・前面道路条件など）でも成立するフォーマットを用意できれば、地価の安い土地を選びやすくなり、総額を下げても性能は落とさないという選択肢をお客様に届けられる。だからこそ、高性能な戸建てを“予算であきらめない”でほしい。
ええ。それができていれば、面積を減らしても“暮らしの満足”は減らない。むしろ、考え抜かれた設計が家の住み心地を上げてくれるはずです。
