
先生の「よりどころのない設計」という言葉、ずっと頭に残っています。結局、どこを“よりどころ”にすべきか——あらためて伺いたいです。
本で書いた通り、僕が言いたい「よりどころ」は太陽です。お施主様の好みは十人十色でも、「日当たりは良い方がいい」にはほぼ全員が同意できる。しかも太陽はぶれない基準なんです。古代エジプトの時代から、人は日時計や影で太陽の運行を測り、建築や暦の拠りどころにしてきました。場所と日付・時刻が決まれば、太陽がどの方向・どの高さに来るかは計算で確定します。今はソフトで時間帯ごとの当たり方まで追える。だから「家に日がどのように当たるかは確認できる前提」なんです。
我々もそれを実感しました。もうずいぶんと以前になりますが、現地の夕方の影が事前シミュレーションの影とぴったり一致したときは、現場がざわっとしました。
よりどころを外すと、設計は数字の見た目に流されやすい。Ua値を上げようとして窓を小さくすれば、数字は良く見えても薄暗い家になってしまう。だから順番は「太陽→設計→数字」。数字は目的じゃなく結果です。それと、図面に方位がないのは日射を検討する気持ちがないサインにもなりますね。その会社の姿勢がわかります。
先生がよくおっしゃる「夏はやる気、冬は腕」という話も、ここにつながりますよね。
ええ。夏の日射遮蔽は基本で、正直やる気の問題。南側に庇やアウターシェード、よしずなど対策もわかりやすい。一方で冬の取得は腕の差が出ます。隣家の影をどうかわすか。当たらない南窓を大きくしても熱ロスが増えるだけ。「当たる窓だけ」を大きくするのが大事なんです。
一般の方はそれを見極めることがむずかしい。どこに注目するとわかるでしょうか。
わかりやすいのは写真ですね。施工事例を“日射の目”で見る。南の窓が大きく、東西北は抑えめか。南に庇やアウターシェードがあるか。ここは写っているものが答えです。図面なら、まず方位の有無。そして現地なら室外機の台数を確認するとわかります。普通の2階建てならなら2台、3階建てなら3台程度が基準で、それ以上のエアコンは本来不要なはずです。
しっかりパッシブ設計ができていれば、過度な台数のエアコンは不要になります。このあたり、先生の「服装のたとえ」は、とても分かりやすいですね。
家の性能は服装にたとえると分かりやすいんです。断熱は服の素材と厚み、気密は袖口やファスナーの締まり。どれだけ高価なコートでも隙間が空いていれば寒いのは誰でもわかりますよね。さらに、同じ服でも“日なた”に立つのと“日陰”にいるのでは体感が全然違う。冬は日なたに出ると暖かく、夏は日陰に入ると涼しい。難しい理論を持ち出さなくても、子どもにも分かる言語で説明できるんです。にもかかわらず、住宅になるとそれができなくなってしまう会社が多いんです。
なるほど。写真で日射の思想を読み、図面で方位を確認し、現地ではエアコンの室外機の台数をチェックする。お客様でも今日から実践できる見抜き方ですね。
ええ。結局は、数字は道具、太陽がよりどころ、暮らしが目的。その順番で“やっているか”を見ることです。結局は、言っていることより、やっていること。施工実績の写真を見れば一目瞭然です。そこに、プランニングの質が出ます。