エアコン2027年問題「来年から安いエアコンがなくなる。急いで買い替えは本当か？」
こんにちは、モリシタ・アット・ホームの森下です。今日は最近話題になっているテーマで、お客様からも質問を受けたことをネタにして喋っていきたいんですけど、エアコンの2027年問題と今言っているみたいで、来年からエアコンの基準が変わって、安いエアコンはなくなってしまうと。急いで買い替えた方がいいんですよね？という質問をいただいたので、今日はそのことをテーマにお話をしていきたいと思います。
いつものように僕の手書き資料を見ていただきながら、最近6つの章に分けて話をするのにハマっていまして、そんな感じで6段階でこの話題をやっていきたいんですけど、2027年度から家庭用のエアコンは新しい省エネ基準、基準というか目標基準と言ったらいいかな、というのが適用されます。今までの現行のエアコンより13.8%以上とか、マックス3割とか34%ぐらい、省エネ性能を上げることを目指していけというか。
各エアコンメーカーさんに、トップランナー制度で、メーカーとして高性能なものをきちっと売ってください、作ってくださいと。何パーセント以上といった各メーカーの目標値があるようで、そうなっていくのは決まりで、その形で各メーカーは動いています。そうすると、低価格は低水準、低効率機種ということなんですよね。省エネ性能が高いと高効率機種になるから、その分価格が上がっていくんですけど、だからといって、基準未達の現行基準並みのものが一律に販売停止になるわけではないんです。
だけど一方で、現実のものとして量販店に買いに行ったら、エアコンがいっぱい並んでいるじゃないですか。その中の低効率だけど低価格というのが、みなさんエアコンを買う時に安いものが欲しいから、それが占めていた比率が少なくなっていくのは事実かなと思います。
質問された方も、もう買い替えないとダメなんですか？というニュアンスも含めて質問されていたので、既存のエアコンはそのまま2027年以降も使っていただいて良いです。違反というのはないので。ただ、これから買う人が買おうとしているものに関しては、国としてはなるべく高効率のものに買い替えてほしいな、というニュアンスで理解してもらったら、まず間違いないと思います。
ただ、安いエアコンが消えるから急がないといけないか？ということの前に、そもそもエアコンを買う時は何が重要なのか、何を基準にして考えるべきかという、そもそも論なのかなということです。次に、この新基準の高効率型とか高級型に対して、省エネ効果がお金の面にどう見えるかを、1回ざっくりと試算してみたんですよね。
例えば2.2kWのエアコン、世間で言う6帖用エアコン。現行がAPFという効率の尺度で言うと、5.8ぐらいが標準的かなと思うんですけど、高効率型にするとAPF6.9ぐらいに上がっていく。この数字が上がるほど効率が良くなっていくので、年間の消費量をモデルケースとして考えた時には、現行のものは717kWhぐらい消費するんですよね。高効率機種になったら603kWhぐらいになると。
現行の電気代を例えば31.75円ぐらいと仮定して計算してみると、年間の電気代が6帖用は22765円です。これを高効率に置き換えると19145円になるので、簡単な計算ですよね。年間3620円が、高効率にした時に電気代として得できるということです。
価格.comのようなサイトでざっと見て、APF5.8と6.9ぐらいの価格差はどうかなと調べたら、ざっくり8万円ぐらいかなと思いました。もちろん詳しく調べると、機種によって差が広がったり狭まったりすると思いますが、1つの尺度としては8万円と見てもらったら良いと思います。
もし8万円の価格差だとしたら、この年間3620円で割ってみると、22.1年かかったらこの8万円の価格差は埋められます。エアコンの平均使用期間は現在の統計値で約14年と出ていますので、22.1年かかって回収となると、エアコンを使っている間では回収できないことになるんですよね。
もちろん電気もあまり使わないし、CO2も削減するんですけど、個人の経済性だけで考えると、高効率になったからその分お金が戻ってくるような感覚では、まだ難しいのかなということも頭に置いておいてください。結論から言うと、新基準で買うのは少し考えた方が良いのかなと思っています。何を考えたら良いのかというと、今住んでいるお家の断熱性能がどれくらいかなんですよ。
断熱性能が変わったら、必要な暖房能力が変わりますよね。断熱性能が全然ないペラペラの家だったら、暖房能力が大きくないと家が暖かくならない。でも断熱がしっかりしているお家は、本当に小さな熱源でも十分暖かくなる。これは理屈じゃないですか？
床面積が約120㎡、35〜36坪ぐらいの2階建てのお家の外皮面積、つまり屋根とか壁のような外側の面積で、大体表面積が300㎡ぐらいあるんですよね。今回120㎡のお家の外皮から熱が奪われていく損失は、UA×外皮の300㎡プラス換気熱損失。換気でも熱が奪われていきますので、その分を入れたものが、大体奪われていく熱になります。
既存の住宅がUA値で換算したら0.87以上ということになるので、古い家は断熱性能がもっとないですよ。UA値が1とか1点なんぼも普通になると思うんですけど、まあまあ良いぐらいの家で見ても、外側に逃げる熱は大体4.37kWぐらいなんですよ。高断熱の並と言われるもの、今で言うG2グレードで6地域で言うと、UA値0.46ぐらいだと2.52kWぐらいが逃げていく。G3とかすごく高断熱の家でUA値0.26ぐらいになったら、1.62kWが逃げていく。これは6地域の話ですけど。
さっきは全く同じ状況で比べた時の回収になるんですけど、これに断熱性能という変数を加えていくと、回収は高断熱の家になるほど長くなるのはわかりますよね。もう1つが日射取得と言われるもの。そのお家がどれぐらい日当たりが良いか、日当たりが良くても窓からしっかり日射を取れるかで、立地とか配置が投資の回収期間を左右してきます。
ちなみに南側の掃き出し窓が3か所ぐらいあったら、12㎡ぐらいあると思うんですけど、冬季の日射は大体1㎡あたり3kWhぐらい入ってきますので、そのうちいくらかロスして、日射熱取得率が0.45ぐらいだとしても、16.2kWhの熱が1日あたり取れるんですよ。その取れた熱のうち、7掛けでもっと厳しく見て、11.34kWhぐらいの熱が日射取得で取れるとすると、これも変わってくるんですよね。
もし暖房をCOP4.0ぐらいの効率でやると、約2.84kWh／日の電力に相当する。その中でどうなるかは見方が変わってくると、わかっていただけると思います。逆説的に言うと、年間の負荷が少ない家は回収が遠のく。22年で回収できるのではなく、その差額を埋めるにはもっと時間がかかる。もちろんこれから電気代も上がりますから、その分は回収速度が速くなるんですけど、極端に10年の間に倍になるとは思いませんので。
既存の住宅なら8万円を回収するのに9.2年ぐらい。性能が良くなかったらそれぐらいで回収できるんですよ。もっとエネルギーをムダにしているからね。高断熱であまり日当たりが良くないところでも16.7年。この辺がトントンに近いんでしょうかね。高断熱で日当たりが良かったら22.9年かかってくるわけです。超高断熱であれば34年ぐらいかかるということで。
最終的な結論は、新基準でエアコンがどうなるから急ぐとかではなく、あなたの家にはどんなエアコンが合うか、実質負担が少ないかという視点で見ていただくのが良いのかなということです。既存住宅で今ついているなら、今後の故障リスクとか、運転時間が長時間なのか短時間で良いのかとか、今後お家の窓を二重窓にするとか断熱改修するとかも、買い替えていく上では大きな要素になると思いますし。
新築でこれからエアコンを選ぶなら、あなたの家の立地はどうですか？日当たりは良いですか？窓からしっかり取れる設計ですか？外皮の断熱性能はいかがですか？といったところから暖房負荷を計算して、高性能で価格が安かったら良いんですけど、高性能で高かったら吟味が要ることになります。
最後に僕たちは床下エアコンとか小屋裏エアコンを使うんですけど、特に小屋裏エアコンの時に僕たちはよく考えますけど、暑さで考える時に、もう1つ目に見えないものが湿気です。気温という目に見えるものに関しては顕熱なんですけど、潜熱と言って、湿気という目に見えないものに関しても、エアコンのチョイスは微妙になっています。
高性能エアコンはいろいろあるので、ただ高性能というだけだったら、温度が下がってあるところに到達したらエアコンを止めるとなると、除湿が十分できない機種も結構あるんですよ。それを乗り越えるぐらい細かい制御ができるものも増えているので、一概には言えませんが、そこがどうなのかも見てほしいんですよね。
気密性能もエアコンを大きく左右します。ビニールハウスのようなペラペラのものでも、気密がきっちり取れていたら、意外とエアコンは効くんですよね。断熱で熱が逃げていくこともあるんですけど、漏れて熱が外へ逃げていくことも、実際はすごく大きいので。
2027年になったら安いエアコンは少なくなっていく。高いものだけで選ぶというよりは、安いものもありますから、量販店でも廉価版の前の水準のものは販売していませんか？とちゃんと聞いた上で、最後に決めていただくのが1番良いのかなと思いますので、そんな感じでエアコンの2027年問題を評価していただけたらと思います。
